近年來，國外開發(fā)了真空衰減法等無損定量的測(cè)試方法，并且出臺(tái)了相應(yīng)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。美國藥典USP 1207 提出多種確定性的檢測(cè)方法：真空衰減法、質(zhì)量提取法、高壓放電法和激光法等，將傳統(tǒng)的微生物挑戰(zhàn)法、色水法等歸類為概率性的檢測(cè)方法。
化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量與療效一致性評(píng)價(jià)技術(shù)要求(征求意見稿)中，穩(wěn)定性研究技術(shù)要求中提到：“穩(wěn)定性考察初期和末期進(jìn)行無菌檢查，其它時(shí)間點(diǎn)可采用容器密封性替代。容器密封性可采用物理完整性方法(例如壓力/真空衰減等)進(jìn)行檢測(cè)，并進(jìn)行方法學(xué)驗(yàn)證。
傳統(tǒng)的微生物挑戰(zhàn)法、色水法由于是概率性、破壞性的測(cè)試方法，原料損耗大，而且無法定量漏孔級(jí)別驗(yàn)證。微生物挑戰(zhàn)法在當(dāng)泄漏通道為曲折路徑時(shí)，漏檢率較高，此外，微生物挑戰(zhàn)法的測(cè)試時(shí)間較長，測(cè)試過程繁瑣。同樣，色水法受多種因素的影響，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)假陽性的測(cè)試結(jié)果。
本文針對(duì)美國藥典USP 1207 常見的4大確定性的檢測(cè)方法：真空衰減法、真空質(zhì)量提取法、高壓放電法和激光法做詳細(xì)闡述。今天重點(diǎn)介紹真空質(zhì)量提取法。
國內(nèi)暫時(shí)還沒有相關(guān)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。美國材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)(ASTM)于2017年推出了真空質(zhì)量提取法作為包裝無損檢漏的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)ASTM F3287-17，該測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)后來又得到了美國FDA的批準(zhǔn)和認(rèn)可。
該方法先將測(cè)試包裝放在密閉的、抽為真空的測(cè)試倉內(nèi)，然后檢測(cè)從包裝中提取出來的質(zhì)量流來實(shí)現(xiàn)泄漏的檢測(cè)。測(cè)試系統(tǒng)在測(cè)試循環(huán)的泄漏測(cè)試階段是一個(gè)密閉的系統(tǒng)。該密閉系統(tǒng)包括一個(gè)真空儲(chǔ)蓄器、智能分子流量傳感器(IMFS) 和真空測(cè)試倉。從測(cè)試包裝中提取出來，然后進(jìn)入真空測(cè)試倉的質(zhì)量，會(huì)經(jīng)過智能分子流量傳感器流入真空儲(chǔ)蓄器來平衡測(cè)試系統(tǒng)。從真空測(cè)試倉到真空儲(chǔ)蓄器的質(zhì)量流率會(huì)被智能分子流量傳感器所檢測(cè)。根據(jù)質(zhì)量守恒定律，進(jìn)入密閉測(cè)試系統(tǒng)的質(zhì)量與測(cè)試包裝內(nèi)損失的質(zhì)量是相等的。該測(cè)試系統(tǒng)根據(jù)需要既能給出定量(具體的數(shù)據(jù))檢測(cè)結(jié)果，也能給出定性(不泄漏/泄漏)檢測(cè)結(jié)果，以判定容器是否合格。
下圖是真空質(zhì)量提取法測(cè)試主機(jī)。
真空質(zhì)量提取法測(cè)試原理如下圖：
掃一掃，關(guān)注微信
當(dāng)前位置：